Forholdet ditt til Jesus: fan eller følger?

Redaktørens merknad : Følgende er et utdrag fra kapittel 1 ("DTR") av Kyle Idlemans bok, Not A Fan (Zondervan, 2011).

Er du en etterfølger av Jesus?

Jeg vil si at sjansene er ganske gode for at du bare hoppet over det spørsmålet. Du har kanskje lest den, men jeg tviler på at den bar mye vekt eller hadde virkelig innvirkning. Men vil du la meg stille deg dette spørsmålet igjen? Det er det viktigste spørsmålet du noen gang vil svare på.

Er du en etterfølger av Jesus?

Jeg vet jeg vet. Du har blitt spurt om dette spørsmålet før. Fordi det er så kjent, er det en tendens til å avvise det. Ikke fordi det gjør deg ukomfortabel. Ikke fordi det er spesielt overbevisende. Spørsmålet blir avvist mest fordi det føles overflødig og unødvendig.

Mange av oss er raske med å si: "Ja, jeg er en etterfølger av Jesus, " men jeg er ikke sikker på at vi virkelig forstår hva vi sier. For å sitere Inigo Montoya fra The Princess Bride, "Jeg tror ikke det betyr hva du tror det betyr."

Så hvor begynner du å bestemme om du virkelig er en etterfølger av Jesus? Hvordan bestemmer du om dette til og med er noe du ønsker å vurdere? La oss begynne med å ha en DTr-snakk med Jesus. Noen av dere vil kjenne igjen hva bokstavene DTr står for. Hvis du ikke er sikker, la meg gi deg et hint. For en ung mann som er involvert i et romantisk forhold, er disse brevene ofte nok til å slå frykten inn i hans hjerte. Han gruer seg sannsynligvis til DTr-praten. Faktisk vil mange unge menn utsette, stikke av fra og sette av DTr så lenge som mulig. Jeg har til og med kjent noen få gutter som har avsluttet forholdet da de følte at DTr-praten var nært forestående (sann historie: en av vennene mine forfalsket å hyperventilere for å komme ut av DTr-praten. Med "en av vennene mine" mener jeg meg) .

Nå vil du gjette hva DTr står for?

D efine t he r elationship.

Dette er den offisielle samtalen som finner sted på et tidspunkt i et romantisk forhold for å bestemme nivået av engasjement. Du vil se hvor ting står og finne ut om det du har er ekte.

På videregående gikk jeg ut på en første date med en jente som jeg egentlig ikke kjente så godt. Vi satte oss i en messe på en restaurant og begynte den klossete samtalen med første date. Under forretten lærte jeg litt om familien hennes. Mens vi likte hovedretten fortalte hun meg om favorittfilmen sin. Og så skjedde det. Mens vi spiste desserten vår, spurte hun meg, og jeg siterer: “Hvor ser du dette forholdet gå?” På aller første date prøvde hun å få DTr-praten. Jeg kom derfra PDQ Det var den første og den siste datoen. Jeg var ikke klar for det øyeblikket, men det kommer en tid hvor du trenger å definere forholdet. Det kan være vanskelig. Det kan være ubehagelig. Men etter hvert når hvert sunt forhold et punkt når det trengs DTr-snakk. Er det tilfeldig eller er det engasjert? Har ting beveget seg forbi forelskelse og beundring og mot dypere hengivenhet og dedikasjon? Du må med vilje vurdere tilstanden i forholdet og ditt nivå av engasjement for personen. Enten du har kalt deg selv en kristen siden barndommen, eller alt dette er nytt for deg, ville Jesus tydelig definert hva slags forhold han ønsker å ha med deg. Han ville ikke sukkerlakk den eller kle den ut. Han vil fortelle deg nøyaktig hva det vil si å følge ham. Det kan se ut som det er mange tilhengere av Jesus, men hvis de ærlig talt skulle definere forholdet de har til ham, er jeg ikke sikker på at det ville være nøyaktig å beskrive dem som tilhengere. Det virker som om det er et mer passende ord å beskrive dem. De er ikke tilhengere av Jesus. De er fans av Jesus. Her er den mest grunnleggende definisjonen av fan i ordboken: "En entusiastisk beundrer" Det er fyren som går på fotballkamp uten skjorte og malt bryst. Han sitter på tribunen og heier på laget sitt. Han har en signert trøye hengende på veggen hjemme og flere klistremerker til støtfangere på baksiden av bilen hans. Men han er aldri med i spillet. Han bryter aldri svette eller slår hardt i det åpne feltet. Han vet alt om spillerne og kan skrangle av deres siste statistikk, men han kjenner ikke spillerne. Han skriker og heier, men ingenting kreves egentlig av ham. Det er ikke noe offer han må ofre. Og sannheten er, så begeistret som han ser ut, hvis laget han heier på, begynner å gi ham ned og har noen få sesonger, vil lidenskapen hans avta ganske raskt. Etter flere tapse sesonger kan du forvente at han hopper av fanvognen og begynner å heie for et annet lag. Han er en entusiastisk beundrer. Det er kvinnen som aldri går glipp av kjendisnyhetene. Hun henter alltid det siste People- magasinet. Hun er en stor fan av en eller annen skuespiller som er den siste Hollywood-sensasjonen. Og denne kvinnen kjenner ikke bare hver film denne skuespilleren har vært i, hun vet hvilken videregående skole denne skuespilleren gikk til. Hun kjenner bursdagen til denne skuespilleren, og hun vet navnet på sin første kjæreste. Hun vet til og med hva denne skuespillerens virkelige hårfarge er, noe skuespillerinnen selv ikke lenger er sikker på. Hun vet alt det er å vite. Men hun kjenner ikke skuespilleren. Hun er en stor fan, men hun er bare fan. Hun er en entusiastisk beundrer. Og jeg tror Jesus har mange fans i disse dager. Fans som heier på ham når det går bra, men som går bort når det er en vanskelig sesong. Fans som sitter trygt på tribunen og heier, men de vet ingenting om ofring og smerte i marken. Tilhengere av Jesus som vet alt om ham, men de kjenner ham ikke. Men Jesus var aldri interessert i å ha fans. Når han definerer hva slags forhold han ønsker, er “Entusiastisk beundrer” ikke et alternativ. Min bekymring er at mange av kirkene våre i Amerika har gått fra å være helligdommer til å bli stadioner. Og hver uke kommer alle fansen til stadion hvor de heier på Jesus, men har ingen interesse i å virkelig følge ham. Den største trusselen mot kirken i dag er fans som kaller seg kristne, men som faktisk ikke er interessert i å følge Kristus. De ønsker å være nær nok til Jesus for å få alle fordelene, men ikke så nær at det krever noe av dem. En nøyaktig måling så vifte eller følger? Problemet med å stille det spørsmålet om deg selv er dette: det er nesten umulig å være objektiv. Tross alt, hvis du sier "Jeg er en følge", hva gjør deg så sikker? Hva er målingene du bruker for å definere ditt forhold til Kristus? De fleste vil avgjøre svaret på dette spørsmålet ved å bruke en svært subjektiv målemetode. Mange fans identifiserer seg feil som tilhengere ved å bruke kulturelle sammenligninger . De ser på engasjementnivået til andre rundt seg og føler at forholdet til Jesus er solid. I hovedsak vurderer de forholdet til Jesus på kurven, og så lenge de er mer åndelige enn den neste fyren, synes de at alt er i orden. Derfor er noen fans nesten glad når det blir funnet ut at den kristne familien alle beundrer har et barn som gjør opprør eller et ekteskap som sliter med å holde sammen og ikke er så perfekt som det så ut. Kurven ble bare satt litt lavere. Har du lagt merke til at når vi sammenligner oss selv med andre som en måte å måle vårt forhold til Kristus, så legger vi oss nesten alltid opp mot de som er åndelig anemiske? Jeg har en tendens til å ta denne tilnærmingen når jeg måler meg selv som mann. Jeg prøver å overbevise min kone hvor bra hun har det ved å peke på venninnen hennes som mannen aldri tar henne med på en date, eller ved å fortelle henne om kompisen min som glemte tjueårsdagen hans. Jeg har lært at når jeg begynner å sammenligne meg med andre ektemenn som en måte å måle hvordan jeg har det som ektemann, gjør jeg det av overbevisning og skyld at jeg faktisk ikke elsker min kone slik jeg trenger. Hvis du finner deg selv å måle forholdet ditt til Jesus ved å sammenligne deg med andre, er det sannsynligvis en selvangrep. En annen måling fans bruker er en religiøs hersker. De peker på deres overholdelse av religiøse regler og ritualer som bevis på at de virkelig er tilhengere. Tross alt, de grunn til, ville en fan gå til kirken hver helg, og legge penger i tilbudet, og frivillig i barnehagen, og eksklusivt lytte til kristen radio, og ikke se r-rangerte filmer, og bare drikke en vinkjøler på festen? Hallo? Selvfølgelig er jeg en følge. Jeg gjør ikke det for ingenting! Vi har andre måter å avgjøre om vi er tilhengere. Trosmål, vår familiearv og bibelsk kunnskap er alle måter vi prøver å bevise at vi virkelig er tilhengere. Men her er det virkelige spørsmålet: hvordan definerer Jesus hva det vil si å følge ham? Uansett måling han gir er den vi skal bruke. Diagnostisering av fandom Evangeliene viser mange eksempler på mennesker som har DTr-prat med Jesus. I hvert møte befinner personen seg i en posisjon der spørsmålet “Fan eller Følger?” Må besvares. Noen er vist å være ekte følgere; andre blir avslørt for å være noe mer enn entusiastiske beundrere. Når vi undersøker en rekke av disse møtene, kan du tenke på dem som case-studier som avslører forskjellige “symptomer” på å være tilhenger. De bibelske beretningene om Jesus som krever at mennesker definerer forholdet og ærlig bestemmer om de var sanne etterfølgere, gir oss noen tydelige symptomer på å være tilhenger. Når vi studerer disse DTr-møtene med Jesus, vil de fungere som et speil slik at vi kan få en mer ærlig vurdering av oss selv. Fans forveksler ofte beundring for hengivenhet. De tar feil av deres kunnskap om Jesus for intimitet med Jesus. Fans antar at de gode intensjonene deres utgjør for deres apatiske tro. Kanskje du allerede har bestemt deg for at du er en tilhenger og ikke er fan; Vel, jeg håper du fortsetter å lese, fordi et av kjernesymptomene på "fandom" er at fans nesten alltid anser seg for å være tilhengere. Så finn et sete på baksiden av en kaffebar og les videre. La oss definere forholdet ærlig og bibelsk. Er du en etterfølger av Jesus? Eller er du egentlig bare en fan? Tatt fra Not a Fan av Kyle Idleman. Copyright © (2011). Brukt med tillatelse fra Zondervan. www.zondervan.com. Kyle Idleman er lærerpastor ved Southeast Christian Church i Louisville, Kentucky, den femte programlederen for den prisbelønte videospillingsserien H20: A Journey of Faith and The Easter Experience . Kyle og kona, DesiRae, har fire små barn. Publiseringsdato : 6. juli 2012

Interessante Artikler