Gigli "- Filmanmeldelse

Sjanger: Komedie, kriminalitet, romantikk

Vurdering: R (for seksuelt innhold, gjennomgripende språk og kort sterk vold)

Utgivelsesdato: 1. august 2003

Skuespillere: Ben Affleck, Jennifer Lopez, Christopher Walken, Justin Bartha, Al Pacino, Missy Crider, Lainie Kazan

Regi: Martin Brest

Spesielle merknader: Nå vet jeg hvorfor de måtte skyte inn flere scener for denne filmen - men selv det reddet ikke den. Den eneste grunnen til at folk kommer til å se denne filmen er å se Ben og JLo på storskjerm sammen. Så av den grunn vil jeg være så spesifikk som jeg kan komme i min anmeldelse, slik at dere kan skåne dere fra å se denne filmen.

ADVARSEL! Av behovet for å varsle foreldre om elementene som er upassende for tenåringene deres, avslører jeg noen få plottpunkter. Så les ikke lenger hvis du ikke vil vite detaljer om innhold.

Plott: Ben Affleck spiller den ikke altfor lyse taugen som heter Larry Gigli (rimer med "virkelig"), som blir beordret av sin ikke altfor lyse sjef Louis, til å kidnappe Brian (Justin Bartha), hjernen skadet yngre bror til en mektig føderal aktor. Louis tror denne dramatiske handlingen til slutt vil hjelpe sjefen hans (Al Pacino) til å slippe unna noen alvorlige anklager. Men Louis blir nervøs og sender inn Ricki (Jennifer Lopez), en nydelig kvinnelig gangster som tilfeldigvis er en stolt lesbisk og modellen for selvforsyning. Når de to prøver å ta vare på Brian og vente på ytterligere instruksjoner, begynner de å føle motstridende følelser som kan være farlige for deres situasjon og forhold.

Bra: Fakturert som en "romantisk gangsterkomedie" fra fyren som ga oss "Scent of a Woman" og "Midnight Run", denne uvanlige, wanna-be-svarte komedien er et sjeldent eksempel på en film som begynte å filme med to kjente stjerner som siden har blitt "superstjerner" på grunn av romantikken utenfor skjermen og som nå er større enn rollene deres i denne filmen. For halvannet år siden ville folk gått for å se denne filmen for historien og skuespillet. Nå er hovedattraksjonen å se hvordan disse to romantikkene hverandre på storskjerm - glem den svake historien eller de dumme karakterene (som er grunnen til at denne filmen ikke ville gjort det uten dem.)

Dårlig: Dette er en av de verste filmene jeg har sett på lenge. Den kan sees bare på grunn av nysgjerrighetsfaktoren over Ben og JLo og spares bare med korte opptredener fra stjerner som Christopher Walken og Al Pacino. Det er ingen skuddvekslinger, biljakter, spennende action eller noe annet som kan få deg til å tro at denne filmen handler om kriminalitet, kjeltringer eller en kidnapping. Bortsett fra at en fyr blir skutt i hodet (blod splater og vi ser kulehullet) og en død manns finger blir avskåret (ingenting grafisk vist), er det bare Ben og JLo som snakker, kysser og for det meste verbalt sparring med seksuelle innuendoer. Regisseringen er spredt, scener ser ut som om de ble improvisert, forutsetningen er latterlig og dialogen (hvis du vil kalle det det) er sannsynligvis den mest profane, uanstendige og helt forferdelige utvekslingen av skiller mellom to karakterer som jeg har lyttet til på lenge. Jeg kan ikke begynne å trykke samtalene som foregår mellom de to stjernene. Husk at "F" -ordet blir brukt i nesten hver setning eller den andre banning. Jeg snakker om seksuelt suggererende samtaler mellom en mann og en kvinne om deres anatomi. Jeg satt sammen med en venninne, og vi var begge enige om at hvis vi hadde gått med en date, ville vi vært enda mer ubehagelig flau… det var så ille. For det første har disse to filmstjernene nådd en enorm kjendisstatus på grunn av deres virkelighetsliv (som nå gjør det nesten umulig for dem å bli tatt på alvor i en film sammen). Uansett hvilke karakterer de spiller, ser publikum fortsatt Ben og JLo sammen, og helt ærlig ødelegger det filmen. Men forutsatt at du kan komme lenger enn hvem de er, er rollefigurene deres triste og forvirrede. JLo er selvfølgelig vakker og virker som hun er smart. Men hennes rollefigur er også en lesbisk (eks-kjæresten hennes dukker opp for å tigge oppmerksomhet ved å kutte håndleddene hennes) som prøver å overbevise Larry om at han virkelig er en 'feminin fyr' under det tøffe utsiden og at han trenger å gjenkjenne den siden, subtilt skyve temaet lesbianism til et nytt ytterst ubehagelig og latterlig nivå i film. Bens skildring av Larry er faktisk den delen jeg trodde mest. Han har en kjærlig, men ikke for lys lys kvalitet, som faktisk er sjarmerende når han samhandler med moren sin (humoristisk spilt av den utrolige Lainie Kazan). Han prøver å forbli mandig mens han er sammen med en lesbisk kjæreste, og til syvende og sist kommer han på at han hater yrket / livet sitt og vil forbedre seg selv. Brest følte tydeligvis det nødvendig å komme i kontakt med sin feminine side. Hans forsøk på å få Larry til å bli bedre i samsvar med sin feminine side slik at Ricki kan bli tiltrukket av ham (og til slutt ende opp med ham) er absurd. En visstnok tøff pøbelmann som må være i kontakt med sin feminine side slik at en lesbisk kan bli forelsket i ham? Ja sikkert. Nok et godt eksempel på nivåene forfattere vil bukke til i Hollywood bare for å fremme den homofile agendaen. Jeg håper at dagens kulturelle toleranse (som ser ut til å grenser til "overbelastning" fra å høre om den homoseksuelle agendaen i politikken og hver gang vi slår på TV-en eller går på kino) vil slå tilbake i filmer som "Gigli" og gi "Hollyweird" et vekker. Brest skal også ha innsett at Bartha (som den mentalt utfordrede personen) begynte å spille karakteren sin med visse fysiske egenskaper og underverker (overleppen krøllet under, stirrer ned hele tiden, banning flyr ut av munnen ukontrollert først, da gjør han det aldri den igjen i andre halvdel av filmen) og avsluttet filmen ved å opptre nesten "normal." Tom Hanks 'Forrest Gump' eller Dustin Hoffmans "Rainman" er han ikke. Brest misbrukte til og med Walken og Pacino ved å bruke dem i bare en scene da de muligens kunne berget plottet ved å gi dem mer - nok et åpenbart sløsing med talent.

Poenglinje : Med mindre du har en unaturlig nysgjerrighet til å se Ben og JLo på skjermen sammen, kan du spare penger for deres neste film sammen ("Jersey Girl" -utgivelser i februar 2004). Forhåpentligvis blir det bedre enn at denne filmen eller deres romantiske karriere (sammen på skjermen uansett) kan være i trøbbel. Foreldre, for all del ikke la tenåringene dine kaste bort tid eller penger på denne filmen. Og de samme rådene vil være bra for alle voksne som planlegger å se det.

Interessante Artikler